Allerede inden udgivelsen skabte en ny bog om den afdøde prinsesse Diana overskrifter verden over. Bogen er skrevet af Dianas bror, Charles Spencer, som blandt andet påstår, at den daværende prins Charles skulle have opført sig som en "lotto-vinder" efter Dianas død og sagt "vi glemmer hende snart".

Bogen har fået titlen "Swan Song" og udkom tirsdag. Den vækker ikke udelt begejstring blandt anmelderne i hjemlandet.

The Guardian skriver, at bogen lider af "selvmedlidenhed og selvoptagethed": "Spencer, altid den forurettede, har så mange nag og hævnmotiver i denne bog, at det til tider er umuligt at høre, hvad han siger," står der i anmeldelsen.

The Telegraph skriver, at "Charles Spencers bog handler ikke om Diana. Den er en hyldest til hans ego," mens The Times kalder den "en skudsalve i en Shakespeare'sk blodfejde mellem to aristokratiske huse": "Et Montague-mod-Capulet-drama spillet i Barbour-jakker og tweed, hvor et 'gammelt nag' bliver til 'nyt mytteri'." Ifølge avisen gør Charles Spencer meget ud af at fremhæve, at hans families rødder i det engelske aristokrati stikker dybere end Windsor-dynastiets.

Ripper op i åbne sår

Det er uklart, hvorfor Charles Spencer næsten 30 år efter Dianas død vælger at grave stridsøksen op på ny, fortæller Jakob Steen Olsen, der er kultur- og kongehuskommentator hos Berlingske. Spencers holdning til det britiske kongehus og dets behandling af Diana har nemlig længe været kendt, ikke mindst efter han ved sin søsters begravelse i Westminster Abbey i 1997 holdt en famøs tale, som høstede bred anerkendelse: "Jeg tror ikke, hun nogensinde forstod, hvorfor hendes oprigtigt gode intentioner blev hånet af medierne, og hvorfor der syntes at være en permanent bestræbelse fra deres side på at vælte hende. Det er uforståeligt," sagde Earl Spencer blandt andet i sin begravelsestale.

"Han rettede klyngebomber mod det britiske kongehus som institution, forstået på den måde at kongehuset ikke havde vist sig i stand til at beskytte hans søster," siger Jakob Steen Olsen til K-Live. "Så hvorfor har han behov for at rippe op i det åbne sår efter så mange år?"

"Besat" af famøs tale

Flere af aviserne bider mærke i, hvordan store dele af bogen er bygget op omkring netop begravelsestalen, og at Charles Spencer blandt andet minutiøst gennemgår sætningsbygningen, de stilistiske valg og reaktionerne på talen. "Bogen er, helt ærligt, besat af den," skriver The Telegraph. "Spencer tænker på sin egen arv, og han ønsker at gå over i historien som den indædt loyale bror, der holdt en gravtale for eftertiden."

The Guardians anmelder medgiver, at "ja, det var en fantastisk tale" — men tilføjer: "På et tidspunkt i bogen begynder man at tænke: 'Okay, Alexander Hamilton, lad det nu ligge'."

Fastholder kritik af kong Charles

Det britiske kongehus har højst usædvanligt kommenteret på Spencers anklager mod kong Charles i bogen. I sidste uge udtalte kongehuset, at "smerten ved broderlig sorg kan sløre fornuften, påvirke dømmekraften og farve hukommelsen på måder, som andre ikke genkender". I et efterfølgende interview med BBC holdt Earl Spencer dog fast i sin version af historien.

Prinsesse Diana og kong Charles blev skilt i 1996 efter et turbulent ægteskab præget af utroskab og konflikter. Diana døde i 1997 efter en bilulykke i Paris, 36 år gammel.